Liczba postów: 5
Liczba wątków: 2
Dołączył: Nov 2020
Reputacja:
0
Ale to mało kto ci się przyzna. Teraz każdy jest ekspertem od spraw frankowych. 2 lata temu to cieżko było z kimkolwiek pogadać bo nikt nie wiedział w czym rzecz. Było z 10 kancelarii w całym kraju. Jak znasz jednak dobrze temat i poczytasz wpisy na forum to masz szanse się zorientować. Ale ogólnie chybe teraz jak jest takie zamieszanie na rynku nie warto szukać nic nowego tylko jednak iść do starych wyg
Liczba postów: 12
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2020
Reputacja:
0
Dokładnie, ja uważam że wcale nie ma wielu dobrych kancelarii frankowych. Top specjalistów to nadal nie ma więcej niż 10. Ogłoszeń i reklam jest dużo, bardzo dużo ale nie ma co ukrywać że absolutnie dobrych jest może 3 kancelarie adwokackie w Warszawie, 2 we Wrocławiu może 1 w Poznaniu no i tak wlasnie jest. To, że masz dużo reklam nie znaczy ze profesjonalistów jest wielu
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: Nov 2020
Reputacja:
0
Ja czegoś tu nie rozumiem. Bo mówi się, że 90% spraw wygrywają frankowicze. To co te wszystkie sprawy prowadzą tylko kancelarie które wymieniacie tu wcześniej i piszecie, że to są te najlepsze lub dobre? Ogłoszeń jest bardzo dużo? Chcecie powiedzieć, że jak wezme jakiegoś prawnika powiedzmy co prowadził kilkadziesiąt takich spraw to przegram? Coś mi się nie wydaje aby tak to działało ale może ja czegoś nie rozumiem?
Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: Nov 2020
Reputacja:
0
witam wszystkich na forum. Pomimo, że to mój pierwszy post od razu poroszę o pomoc i opinie. Czy uważacie, że jeśli 2 osoby które brały kredyt mają wykształcenie wyższe - jedna osoba ekonomista - zawód księgowa, drugi kredytobiorca branża finansowa ale głównie ubezpieczenia. Czy waszym zdaniem jest szansa wygrać bankiem w takim przypadku?
Liczba postów: 7
Liczba wątków: 1
Dołączył: Feb 2019
Reputacja:
0
Jeśli osoba ma wykształcenie ekonomiczne bank będzie chciał wykazać, że miała odpowiednią wiedzę a obowiązek informacyjny odnośnie ryzyka kursowego jaki wykonał bank był na odpowiednim poziome. Tak więc to jest okoliczność utrudniająca proces. Musisz mieć tego świadomość choć zapewne nie jeden prawnik dopiero wchodzący na rynek frankowiczów powie, że nie ma problemu proszę zlecać sprawę. Mając jednak tego typu kwestie lub też np jeśli kredyt był brany na spłatę innych kredytów CHF lub jeśli osoba podaje do sądu umowę która była jej 2 lub np 3 z kolei umowę kredytu we frankach to są to okliczności utrudniające. Wymagane jest wówczas wybranie prawnika, który po temacie porusza się swobodnie. Takie okliczności to też np wynajęcie mieszkania zaraz po zakupie. Oczywiście frankowicze takie sprawy wygrywają ale też przegrywają - tu jest kluczowa indywidualna argumentacja. Jeśli taką sprawę powierzysz komuś kto jedynie potrafi odtwarzać argumentację, a niestety większość kancelarii tak robi, to szanse na wygranie sprawy maleją. Trochę też zależy od banku bo inaczej podważa się umowy Getin Bank a inaczej Deutsche Bank a jeszcze inaczej Fortis Bank
Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: Nov 2020
Reputacja:
0
Czy da się wybrać jakoś tak prawnika aby sprawa trwała krócej? Niektóre kancelarie piszą, że mają wyroki po 6 miesiącach, roku lub powiedzmy 1,5 roku. Inne publikują informacje o wygranych po 3 latach. To przypadek czy działanie kancelarii ma jakiś wpływ na szybkość procesu w sądzie?
Liczba postów: 12
Liczba wątków: 0
Dołączył: Sep 2020
Reputacja:
0
Prawnik nie specjalnie może coś zrobić aby sprawa trwała krócej. Tutaj wszystko zależy od sędziego, obłożenia sądu i szczęścia