Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Odfrankowienie kredytu kancelaria kredyty frankowe

#41

(07-17-2020, )Daria91991 napisał(a):  Tylko unieważnienie. Szukaj kancelarii adwokackiej która dobrze zna się na kredytach frankowych i potrafi doprowadzić do unieważnienia. I tylko pozew indywidualny

Jakie są koszty pozwu indywidualnego w sprawie frankowej na dzień dzisiejszy? W dobrej kancelarii czyli takiej, że po złożeniu pozwu nie trzeba się martwić. Nie musi być z Warszawy. Jestem z Wrocławia więc mogę tu poszukać w razie czego
Odpowiedz
#42

(07-18-2020, )TREFLOwe napisał(a):  
(07-17-2020, )Daria91991 napisał(a):  Tylko unieważnienie. Szukaj kancelarii adwokackiej która dobrze zna się na kredytach frankowych i potrafi doprowadzić do unieważnienia. I tylko pozew indywidualny

Jakie są koszty pozwu indywidualnego w sprawie frankowej na dzień dzisiejszy? W dobrej kancelarii czyli takiej, że po złożeniu pozwu nie trzeba się martwić. Nie musi być z Warszawy. Jestem z Wrocławia więc mogę tu poszukać w razie czego

Jestem na etapie poszukiwania kancelarii ale z tego co wiem już to tak zadanie pytanie jest mniej więcej tak samo konkretne jak byś zapytał ile kosztuje samochód w salonie w Warszawie

W przypadku poszukiwań prawnika do prowadzenia kredytu frankowego masz następujące opcje

a) Kancelarie frankowe z dużym doświadczeniem prowadzące sprawy od początku / odkrywające problem - obecnie TOPOWE kancelarie ok 30 szt w całej Polsce ( działają w tym od ok 2014 r. )
b) Kancelarie adwokackie i radców prawnych wchodzące w temat frankowiczów po TSUE ( po 10.2019 )
c) Kancelarie odszkodowawcze głównie zajmujące się odszkodowaniami np firma Votum z Wrocławia
d) Spółki z o.o. zakładane przez niedoświadczonych prawników, a nawet adwokatów, osoby bez wykształcenia prawniczego, samozwańczych ekspertów od spraw frankowiczów
f) Fundacje, stowarzyszenia - głównie jako przykrywka dla firm które szukają klientów wśród frankowiczów

Podobnie ma się zróżnicowanie cen w zależności do kogo pójdziesz masz inne ceny, inne podejście, inną jakość obsługi i co najważniesze inną odpowiedzialność za prowadzenie sprawy.
Odpowiedz
#43

Każdy kto jest świadomy jak wygląda sprawa frankowa, czym mogą się od siebie różnić na pozór korzystne wyroki nie rozważa innej reprezentracji w sprawie niż tylko wymienione w pkt a.

Prowadzenie sprawy frankowej wymaga niesamowitej kreatywności od prawnika. Banki cały czas wykorzystują różne kruczki prawne. Dlatego hurtowe pisanie pozwów lub praca na szablonach bez indywidualnego podejścia niesie ze sobą ogromne zagrożenie. Jedynie prawnicy którzy sami od postaw opracowali strategie walki z bankami są w stanie je mądrze modyfikować. To nie są domysły. Wynika to z uzasadnien spraw, które wypływają jako przegrane.
Odpowiedz
#44

Niestety zgubne przekonanie kreowane przez wiele firm, że sprawy frankowe są oczywiste i praktycznie wygranie jej w sądzie to formalność doprowadzi do tragedii wielu osób. Taka narracja jest teraz bardzo duża a prawda zupoełnie odmienna
Odpowiedz
#45

O odfrankowienie to się pozywało banki 2 lata temu. Teraz już można zupełnie spokojnie o unieważnienie umowy
Odpowiedz
#46

(08-12-2020, )Pawelx456 napisał(a):  O odfrankowienie to się pozywało banki 2 lata temu. Teraz już można zupełnie spokojnie o unieważnienie umowy

albo najlepiej o jedno i drugie alternatywnie
Odpowiedz
#47

(05-26-2020, )Nikola43 napisał(a):  widziałam jak spółki z o.o. i duże spółki akcyjne oferujące pomoc frankowiczom formułują roszczenia, dla nich nie zawsze to co jest korzystne dla frankowicza. One bazują na wysokich prowizjach za sukces i często tak formułują roszczenie aby ta premia im przypadająca była możliwie najkorzystniejsza co nie zawsze pokrywa się z korzystnym ukształtowaniem roszczenia dla frankowicza

Dokładnie tak jest. Nie mniej jednak to są sprawy bardzo skomplikowane i samo wytłumaczenie nieraz komuś na czym polega problem frankowiczów jest trudne i wiele osób tego nie rozumie. Spółki mają sprytnych cwaniaczków i łepków i ludzie odbierają ich jako profesjonalistów. Ba robią nawet webinary dla frankowiczów gdzie występują jako eksperci frankowi. Zdobywają tak zaufanie a później ludzie godzą się na prowizje za sukces rzędu 15-30% gdzie jak by dobrze poszukali to dobry prawnik adwokat im zrobi sprawę z prowiżją rzędu 5% i na pewno będzie to lepszy spcjalista niż przypadkowi prawnicy spółek
Odpowiedz
#48

Ok to się zgadza, że niektóre spółki mają wysokie prowizje ale za to jak się na to zgodzisz to w razie przegranej pokrywają koszty sprawy. To się wówczas opłaca
Odpowiedz
#49

(08-17-2020, )TREFLOwe napisał(a):  Ok to się zgadza, że niektóre spółki mają wysokie prowizje ale za to jak się na to zgodzisz to w razie przegranej pokrywają koszty sprawy. To się wówczas opłaca

W razie przegranej pokrywają koszty sprawy. To jak byś poszedł do kardiologa i on by ci powiedział, że w razie jak mu się nie uda i umrzesz to opłaci twój pogrzeb. Propozycje pokrycia kosztów po przegranej w sprawach frankowiczów składają teraz jedynie najbardziej zdesperowane podmioty lub szukające frankowiczów jedynie na szybki zarobek. Wiesz co to znaczy jeśli kancelaria proponuje, że pokrywa koszty po przegranej - to znaczy, że coś kombinuje.

Nikt w sądzie nie jest pewny wygranej bo ostateczny wynik sprawy zależy od czynników na które prawnik nie ma wpływu. 

Ale tak masz rację jest coraz więcej spółek co obiecują zwrot kosztów dla frankowiczów. Później słyszy się, że spółka nabrała po 300-500 spraw i nie wiadomo co się dzieje bo pomyśl jak od każdego wezmą po 2000zł i później się zawiną to i tak zarobili swoje i szukaj wiatru w polu. W biznes frankowy wchodzi coraz więcej cwaniaków. Ale to i tak jest ta lepsza wersja dla frankowicza

Opcja 2 to taka, że sprawę przegrywasz - to oznacza, że już zawsze będziesz miał kredyt CHF i co by się nie działo to musisz go spłacać a nawet jeśli spłacisz to nigdy nie odzyskasz już pieniędzy które nadpłaciłeś. Powiedzmy, że taka spółka przegra 50 spraw i wiesz kto zapłaci wtedy koszty - też ty. Takie spółki mają po kapitale zakładowym po 5000zł i tylko do tej kwoty odpowiadają. Rozumiesz już, że prowadzenie sprawy frankowej za darmo i pokrywanie kosztów przegranej - nie ma czegoś takiego. Szukając takich ofert pchasz się w kłopoty
Odpowiedz
#50

Spółki z gwarancjami już były. Sp. z o.o. to idealny sposób aby zrobić złudzenie jakiejkolwiek odpowiedzialności To dobrze działa na podświadomość bo w mózgu człowieka wytwarza się przekonanie, że nic się nie traci. Tymczasen już przy zleceniu można wiele przegrać. Takie spółki działają agresywnie często wynajmują aktorów aby udawali frankowiczów i zadowolonych klientów.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości