Liczba postów: 7
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2019
Reputacja:
0
proponuję zrobić wątek dla osób mniej zorientowanych w temacie w którym wskażemy sytuacje, gdzie pozwanie banku i prowadznenie sprawy wiąże się ze zwiększonym ryzykiem. Wrzucajcie własne doświadczenia albo informacje od prawników?
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2019
Reputacja:
0
Frankowicz może przegrać nawet jak wygra w sądzie jeśli podpiszę umowę z firmą pośrednikiem albo od odszkodowań. Są umowy w których wysoki procent np 15-30% premii za sukces jest liczony wręcz w lichwiarski sposób
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 0
Dołączył: Jul 2020
Reputacja:
0
Czyli teraz po wyroku TSUE nadal trzeba liczyć się z niepowodzeniem? Już nic z tego nie rozumiem? Myślałem, że tsue przyznał frankowiczom racje?
Liczba postów: 15
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2019
Reputacja:
0
Najczęściej obecnie kwestia przegranej to mało doświadczony prawnik lub sprawa prowadzona przez spółke z o.o. lub s.a z prawnikami z łapanki
Liczba postów: 10
Liczba wątków: 4
Dołączył: Sep 2018
Reputacja:
0
najwięcej przegranych jest z powodu braku kompetencji prawnika. Najczęściej słyszy się, ze ktoś zlecił sprawę jakiejś firmie spółce zamiast adwokatowi i wówczas często porażki. Czasami trafia się też na sędziego który nie rozumie spraw frankowych
Liczba postów: 7
Liczba wątków: 2
Dołączył: Mar 2019
Reputacja:
0
Przegrywają spółki wszelkiego typu co prowadzą agresywna reklamę. Pokazują na swoich stronach wybrane ( nie zawsze swoje ) a każda przegrana jest skrupulatnie ukrywana