[Flinsasa]

Powód wnosi do sadu apelacyjnego zażalenie na postanowienie sadu okregowego w sprawie zabezpieczenia alimentow.
Argumentuje tym, ze sad niewłaściwie rozpoznał pewne elementy sprawy. 
Powod rzada zasądzenia od pozwanej na jego rzecz kosztów postepowania zazaleniowego w tym kosztow zastepstaw procesowego w postepowaniu zazaleniowym.

Pytanie: czy w odpowiedzi na zażalenie należy jakoś argumentować sprawe związana z kosztami? To „nie jest wina” pozwanej, ze sad wydal taka a nie inna decyzje. Skoro powod zdecydowal sie na wniesienie zazalenia to czy nie on powinien ponosic koszty? Prosze o merytoryczne odpowiedzi, ewentualnie paragrafy, ktorych mozna uzyc w uzasadnieniu.

[yturooo]

O kosztach i tak zdecyduje Sąd Okręgowy ,a nie Sąd Apelacyjny .....przy orzekaniu rozwodu będą koszty,teraz nie.Sąd Apelacyjny albo podrzyna decyzję Sądu Okręgowego albo ją zmieni...a o kosztach nie będzie decydował .Tak bywa w większości tego typu przypadków .

[Flinsasa]

ale adwokat powoda wnosi o obciazenie kosztami postepowania „zazaleniowego” w sadzie apelacyjnym pozwanej. Po co w takim razie?

[Matyldaff]

W odpowiedzi po prostu napisz odwrotnie, że wnosisz obciążenie kosztami stronę przeciwną.