06-09-2020,
(06-08-2020, )authleto napisał(a): Szukasz kancelarii które wnoszą o ustalenie!
Mniej więcej tak jak piszesz ale w pozwie powinny być 2 żądania. O ustalenie nieważności umowy jak napisałeś ale także można żądać odfrankowienia w drodze wyroku o ustalenie. I właśnie takie 2 żądania ewentualne powinien zawierać i zawiera pozew każdej dobrej kancelarii. Stąd też różnice w cenach dobrych kancelarii oraz słabych kancelarii frankowych czy też spółek które uznają za sukcesy nakazy zapłaty. Nakaz zapłaty to znak, że kancelaria źle formułuje roszczenie i wyrok nawet jeśli jakimś cudem taka firma doprowadzi do korzystnego wyroku, to nie rozwiąże on problemu frankowicza z kredytem chf na zawsze. Krótkie ale prawdziwe. Jeszcze krócej można to napisać tak, że najbardziej w sądzie trzeba walczyć o unieważnienie umowy i każda kancelaria, która walczy o unieważnienie u sentencji wyroku oraz ma zabezpieczenia roszczeń swoich klientów jest kancelarią wartą uwagi, za której usługi warto nawet zapłacić więcej. Natomiast każda która pokazuje swoje nakazy zapłaty taką kancelarię ( prawdopodobnie jest to sp. z o.o. bo żaden szanujący się prawnik nie pokaże w sprawie frankowej nakazu zapłaty ) trzeba omijać i to z daleka.