Liczba postów: 3
Liczba wątków: 1
Dołączył: Jun 2020
Reputacja:
0
Już tłumaczę. Jest to zdecydowanie ważne aby wiedzieć tego typu rzeczy przed wyborem kancelarii. Większość osób nie rozróżnia pewnych określeń i nawet nie docieka tego przed decyzją o pozwaniu banku. Poprzez to myślą, że każdy prawnik od franków, każda kancelaria frankowa proponuje dokładnie takie samo rozwiązanie i udziela identycznej pomocy. Jest to bardzo mylne przekonanie choć usilnie generowane przez wszystkie reklamy dla frankowiczów, które widzimy w internecie. Nawwet dziś widziałem ogłoszenia odfrankuj swój kredyt, wczoraj w radiu słyszałem wpisz w internecie mam kredyt we frankach i odzyskaj swoje pieniądze. Są to skróty myślowe, które dla niektórych osób oznaczają to samo.
Takie sprawy o odfrankowienie kredytu oraz zwrot nadpłat dla frankowiczów jest rozwiązanie typu "fast food" - zwykle proponowane przez mało doświadczone firmy albo kancelarie, które na szybko chcą zarobić parę złotych na frankowiczach. Wybranie takiej sprawy tylko teoretycznie jest prostsze i szybsze ( choć często niedoświadczone firmy popełniają błędy i je przegrywają ) ale nie rozwiązuje ono do końca problemu frankowego danej osoby. Nawet jeśli ktoś wygra taką sprawę i otrzyma zwrot nadpłat to jest to rozwiązanie tymczasowe i za kilka lat będzie musiał powtórzyć pozwe aby odzyskać kolejne nadpłaty albo i tak zlecić sprawę profesjonaliście z dużym doświadczeniem aby umowę unieważnić i załatwić sprawę na zawsze.
Liczba postów: 6
Liczba wątków: 0
Dołączył: Jan 2019
Reputacja:
0
Szukasz kancelarii które wnoszą o ustalenie! tylko wtedy masz np: unieważnienie umowy w sentencji wyroku i tylko wtedy wszelkie sprawy z bankiem masz rozwiązane np: kwestie hipoteki. Wówczas nie jesteś na łasce i niełasce banku, który np: miesiącami będzie ci przysyłał nowy harmonogram. A tak będzie bo już dochodzi do istnych skandali kiedy banki nawet nie respektują zabezpieczeń wydanych przez sądy w sprawach frankowych. Tutaj jednak sa instytucje które zrobią z tym porządek. Walka o nowy harmonogram może być długa i wiązać się z wydatkami na prawnika.
Sformułowanie roszczenia o ustalenie stosuje tylko kilka dobrych kancelarii w kraju. Wszelkie spółki tego nie robią bo jest to zbyt skomplikowane dla ich mało doświadczonych w sprawach frankowych prawników a przede wszystkim nie opłacalne. Za dużo pracy ze strony prawnika wymaga a spółki nastawione są na szybki zarobek nawet kosztem interesu klienta. Nie jest to proste do ogarnięcia przez kogoś kto nie jest biegły w temacie więc wszystkie spółki łowiące klientów przez handlowców oraz pseudo ekspertów frankowych ( nieraz są to nawet aktorzy ) mogą łatwo wmówić, że roszczenie które kierują jest lepsze, szybsze i skuteczniejsze ale tak nie jest. Kancelarie które mają zabezpieczenia roszczeń przeważnie kierują roszczenie o ustalenie - warto na to zwrócić uwagę przy wyborze kancelarii. Główny cel każdego frankowicza to wyeliminowanie umowy z obiegu prawnego a nie jestnie odzyskanie jakiejś części nie przedawnionych nadpłat. Temat kredytów frankowych jest tak skomplikowany, że nawet wybór prawnika wymaga zdobycie wiedzy prawnej. Większość jest we wpisach na tym forum. Na pocieszenie, gdy już wybierzecie dobrego prawnika wszystko powinno iść z górki ponieważ oni mają już dobrze rozpracowane bankowe umowy pseudofrankowe.